In speelronde één van Schaakvereniging Zierikzee begonnen twintig schakers aan het nieuwe seizoen. Met kampioen Aloys Kersten en runner-up Sjaak Spiegels als afwezigen was de topper van de avond het treffen tussen Martin Krijger en Ernst van de Beek. Eerstgenoemde won de partij, en daarmee ook de koppositie. De plaatsten twee en drie worden ingenomen door Marnix den Boer en Mark van Rooten. Wat viel in deze eerste ronde verder nog op? Dat de vereniging twee nieuwe leden heeft mogen verwelkomen en het tijdens deze openingsronde gelijk tegen elkaar op mochten nemen. Jeroen van Straten wist hierin te winnen van Martin Both.
Martin Krijger – Ernst van de Beek 1 – 0
Van de Beek en Krijger ontmoetten elkaar vorig seizoen twee keer, confrontaties waar door beide partijen naar werd uitgekeken. Helaas kwam het nooit tot een echt goede pot, Van de Beek blunderde in beide partijen waardoor van een echte krachtmeting geen sprake was. In de seizoensopening zag Van de Beek wederom Krijger op zijn pad. Een regelrecht stuk blunderen kon Van de Beek voorkomen, maar hij zal echt uit een ander vaatje moeten tappen om Krijger te verschalken. Dit is mede omdat Krijger goed bekend is met Van de Beek's favoriete antwoord op e4, het Scandinavisch. Hij koos dan ook met een fianchetto loper op g2 de meest lastige variant voor zwart. Eerder liep Van de Beek tegen Spiegels ook al in het mes van deze variant.
De voortzetting van zwart was matig. Wit had vrij spel op de lange diagonaal omdat zwart zijn witte loper naar f5 bracht. Dit resulteerde in een gepend paard op d7 door een oppermachtige loper op c6. Een fout van wit, die zijn dame van de d-lijn haalde, waardoor een remise stelling weer kansrijk was, werd niet afgestraft door zwart die verkeerd rekende en dacht dat hij niet kon rokeren. Hierdoor bleef zwart gevangen in het centrum en kon wit rustig de druk opbouwen met meer torens. Wit won een stuk en ruilde meteen de gevaarlijke stukken van zwart af. Hierdoor zat er heel weinig meer voor zwart in, en gaf hij na even doorspelen op. Krijger blijkt een lastige tegenstander voor Van de Beek. Een nieuwe opening als speciaal wapen zou wel eens soelaas kunnen bieden. En zoals de Fransen zeggen: Parijs is nog ver.
Martin Both – Jeroen van Straten 0 – 1
In een spannende Benko partij was Van Straten iets sneller ontwikkeld en speelde een risicovolle combinatie waarbij Both de fout in ging en zijn dame in liet staan. Zo werd deze partij der nieuwkomers een prooi voor Van Straten.
Marco Vieveen – John van Dalsen 1 – 0
Vieveen opende vrij agressief door zijn loper op c4 te zetten al in de tweede zet. Wat volgde was een sterke verdediging door Van Dalsen. Op een gegeven moment was volgens de klok Van Dalsen aan zet. Echter deze had verzuimd de klok in te drukken.
Vieveen was tijdens de eerste partij van de competitie niet scherp genoeg om dat te zien en liet Van Dalsen twee zetten achter elkaar doen. Het bleef echter door zijn hoofd spoken en aan het einde van de partij viel het kwartje. Hij wist ondanks dat én dat Van Dalsen de stelling gesloten had met een paard offer deze open te breken en pakte zo een paar pionnen mee. Dit brak Van Dalsen op. Vieveen wist de pionnen gedekt te houden en promoveerde, met schaakmat tot gevolg.
Frans Nijman – Paul Greefhorst 0 – 1
Nijman en Greefhorst speelden behoedzaam in de opening en bouwden een ingewikkelde stelling op in het centrum. De vraag was wie het eerste durfde af te ruilen met het idee hiervan te profiteren. Nijman beet het spits af in zet twaalf tot en met zestien en er gingen negen stukken de doos in. Nijman had hierna een pion voorsprong, maar Greefhorst een iets betere stelling met meer mogelijkheden. Met wat röntgenaanvallen drong Greefhorst Nijman in de verdediging en won de pion terug. Nadat Nijman in de negenentwintigste zet een loper weg blunderde was het eigenlijk bekeken en Nijman gaf even later op.
Marnix den Boer – Erik de Vrieze 1 – 0
Dit was het vijftiende onderlinge treffen in de interne competitie. In de eerste acht daarvan was De Vrieze kansloos en behaalde geen enkel punt. Daarna volgden drie remises en wist De Vrieze zelfs twee keer te winnen. Vorig seizoen wist De Vrieze met de Philidor Verdediging een pion te winnen maar bleef steken op remise.
De Vrieze bediende zich van dezelfde tactiek maar week er op zet tien van af met paard a6, met als achterliggende gedachte zijn witveldige loper niet te blokkeren en de mogelijkheid hebben om via c7 naar e6 te springen. Maar er werd gekozen voor paard c5 om misschien de witveldige loper van Den Boer weg te werken, want die stond op een prachtige diagonaal. Den Boer vond dit kennelijk ook en ruilde zijn zwartveldige loper en zadelde De Vrieze op met een vervelende dubbelpion.
En dit was niet alles, want het koste De Vrieze ook nog eens een pion en lag het zwarte centrum in puin. Vanaf dat moment had Den Boer het initiatief en moest De Vrieze vooral verdedigen, al viel hij op de damevleugel nog wel aan. Maar enkele onnauwkeurigheden en slaan op a3 zorgden voor een gewonnen stelling voor Den Boer.
Fokko Baakman – Marianne Blinde 1 – 0
Het was even wennen na al die snelle partijen in de zomer competitie. Nu weer voldoende denk tijd maar toch ging het nog te snel. Zeker als de opening de eerste zes zetten volgens het boekje ging. Dan bega je daarna de fout door te snel te blijven spelen. Zo zag Blinde een pion winst over het hoofd doordat Baakman de dekking van die pion ophief.
Het gevolg was een pionnen ruil in het centrum waar Baakman een pion winst uit haalde en vervolgens op jacht ging naar de volgende pion. Dat lukte al in zet dertien. Toen ging het snel want Blinde gaf de mogelijkheid tot dame ruil waarbij de koning de dame moest slaan zodat rokkeren niet meer mogelijk was. Nadat ook nog een paard viel zag Blinde er geen heil meer in en gaf op.
Ben van de Westen – Mark van Rooten 0 – 1
Wit speler Van der Westen opende met d4 en daarna c4, het damegambiet. Van Rooten, met zwart spelend, counterde met 1. d5 2. e5. Zo begon Van Rooten met een pion achterstand omdat e5 werd geslagen maar waarna de d-pion van Van Rooten doorgeschoven werd. Een spannende en leuke opening die voor beide spelers kansen heeft. Het bleef een tijdje rustig en de achterstand van zwart was nog niet terug gewonnen na het ontwikkelen van een stuk of vijf a zes van beide kanten.
De druk op de pion die de voorsprong voor wit genereerde kreeg echter hierna een druk die niet kon worden tegen gehouden. Hierdoor stond het gelijk, hoewel Van der Westen daarna nog een pion liet slaan. Een pion die later sterk bleek te zijn en kon promoveren. Na een structureel spelen van beide kanten bleek dat de pion van Van Rooten teveel kracht had en liet het wit niets anders over dan nog te wachten op een foutje van zwart wat niet gemaakt werd. Het spel werd opgegeven door wit.
Floris van der Voorn – Efraïm Pronk ½ - ½
In het begin van de partij duwde Pronk veel pionnen. Van der Voorn dacht toen een aanval te kunnen maken door schaak te geven met zijn loper. Maar nadat Pronk blokkeerde met zijn loper viel er niet veel te halen en trok Van der Voorn zich terug. Even later hadden beide spelers gerokeerd en begon Pronk aan de aanval. Dit zorgde voor een ruil waarbij elke speler een paard en een loper verloor. Van der Voorn dacht toen dat hij voor een pion doorbraak in het midden kon zorgen, omdat Pronk de pion moest slaan of in een vork terecht komen. Pronk dacht daar anders over en had een goede dame zet om de vork te voorkomen. Na een pionnen en torenruil probeerden beide spelers de positie te verbeteren.
Dit lukte Pronk beter door een paard in het midden van het bord te krijgen. Van der Voorn dacht dat het paard te sterk stond en ruilde er een toren en een pion voor. Pronk kreeg daardoor wel een zwaktepunt in zijn stelling. Die probeerde hij te verdedigen, maar dit lukte niet waardoor de punten weer gelijk kwamen. Daarna probeerde Pronk met zijn toren te infiltreren, echter verdedigden de stukken van Van der Voorn alle vakken waardoor het moeilijk was de toren te bewegen. Uiteindelijk ruilde Van der Voorn het paard voor de loper. Toen probeerde Pronk zijn pionnen verder te duwen. Dit zorgde echter voor een pion verlies, hij had namelijk een vork over het hoofd gezien. Hierdoor kon hij de pion niet terugslaan en kwam Van der Voorn een pion voor waarna hij probeerde een lange tijd de pionnen naar voren te duwen maar die kwamen er niet uit. Het resultaat was uiteindelijk een remise.
Peter de Vrieze – Jac Weeland ½ - ½
In de openingsfase offerde Weeland met zwart een pion in het centrum. De stellingen werden ontwikkeld waarna zwart wat lichte stukken afruilde. De Vrieze viel het zwarte paard aan op g4 en in plaats van het paard terug te trekken gaf zwart aanleiding om ook de dames af te ruilen, wat de Vrieze niet erg vond. Vervolgens kwam het gevecht om de open d-lijn waarna er van elk nog een toren verdween. Het zwarte paard, dat de loper op b2 dreigde te slaan, werd verjaagd naar c8 en de laatste torens werden afgeruild. De zwarte koning ging naar de b5 en in plaats van c4(!) op de vijfendertigste zet gaf Weeland, tot opluchting van De Vrieze, schaak met de pion waarna de witte koning uiteindelijk ook kon helpen om de stelling te verdedigen. Voor zowel wit als zwart zou het moeilijk worden om door te breken, waarna het door enkele paard zetten met schaak duidelijk werd dat remise de beste oplossing was en beide heren tevreden naar huis konden gaan.
Uitslagen van ronde 1 voor Senioren 2025-2026
Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
---|---|---|
Martin Krijger | Ernst van de Beek | 1-0 |
Peter de Vrieze | Jac Weeland | rem |
Marnix den Boer | Erik de Vrieze | 1-0 |
Floris van der Voorn | Efraim Pronk | rem |
Ben van der Westen | Mark van Rooten | 0-1 |
Fokko Baakman | Marianne Blinde | 1-0 |
Frans Nijman | Paul Greefhorst | 0-1 |
Pieter-Jan van Strien | Dick Doeswijk | 0-1 |
Marco Vieveen | John van Dalsen | 1-0 |
Martin Both | Jeroen van Straten | 0-1 |
Frans Jansen | Afwezig met vergoeding | |
Aloys Kersten | Afwezig met vergoeding | |
Arjan Bom | Afwezig met vergoeding | |
Michel Melkert | Afwezig met vergoeding | |
Sjaak Spiegels | Afwezig met vergoeding |
Ranglijst na ronde 1 voor Senioren 2025-2026
Plaats | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | |||||
1 | Martin Krijger | 39 | 36 | 1688 | 1 | 1691 | ||
2 | Marnix den Boer | 38 | 32 | 1507 | 2 | 1513 | ||
3 | Mark van Rooten | 37 | 29 | 1416 | 1 | 1421 | ||
4 | Fokko Baakman | 36 | 26 | 1370 | 2 | 1373 | ||
5 | Paul Greefhorst | 35 | 24 | 1339 | 3 | 1345 | ||
6 | Dick Doeswijk | 34 | 22 | 1175 | 1 | 1187 | ||
7 | Aloys Kersten | 33 | 19.5 | 1672 | 3 | 1672 | ||
8 | Sjaak Spiegels | 32 | 18.5 | 1641 | 4 | 1641 | ||
9 | Marco Vieveen | 31 | 18 | 1222 | 2 | 1227 | ||
10 | Jac Weeland | 30 | 17.5 | 1499 | 4 | 1498 | ||
11 | Peter de Vrieze | 29 | 17 | 1436 | 5 | 1437 | ||
12 | Jeroen van Straten | 28 | 16 | 1500 | 5 | 1508 | ||
13 | Efraim Pronk | 27 | 15.5 | 1351 | 6 | 1352 | ||
14 | Floris van der Voorn | 26 | 15 | 1402 | 7 | 1401 | ||
15 | Frans Jansen | 25 | 12.5 | 1232 | 3 | 1232 | ||
16 | Arjan Bom | 24 | 9.5 | 995 | 4 | 995 | ||
17 | Michel Melkert | 23 | 8.5 | 1576 | 6 | 1576 | ||
18 | Ernst van de Beek | 22 | 0 | 1418 | 8 | 1415 | ||
19 | Erik de Vrieze | 21 | 0 | 1414 | 9 | 1408 | ||
20 | Ben van der Westen | 20 | 0 | 1297 | 5 | 1292 | ||
21 | Marianne Blinde | 19 | 0 | 1160 | 6 | 1157 | ||
22 | Frans Nijman | 18 | 0 | 1281 | 7 | 1275 | ||
23 | Pieter-Jan van Strien | 17 | 0 | 1405 | 10 | 1393 | ||
24 | John van Dalsen | 16 | 0 | 1080 | 8 | 1075 | ||
25 | Martin Both | 15 | 0 | 1500 | 7 | 1492 |