In speelronde negen van Schaakvereniging Zierikzee werd er in de top van de ranglijst vooral gelijkgespeeld. Aloys Kersten profiteerde optimaal door zelf te winnen van Ernst van de Beek. Martin Krijger en Sjaak Spiegels blijven tweede en derde na remises tegen respectievelijk Marnix den Boer en Mark van Rooten. Den Boer zakte hierdoor twee plaatsen naar de zesde positie, terwijl Van Rooten van de achtste naar de vijfde sprong. De vierde plaats kwam in handen van Erik de Vrieze, na een uitermate boeiend gelijkspel tegen Michel Melkert. Dick Doeswijk was vorig seizoen de schaker met hoogste elo-stijging. Maar na de eerste drie partijen te hebben verloren heeft hij zijn goede spel van vorig seizoen weer gevonden en zag dit beloond worden met zijn derde winstpartij van dit seizoen. John van Dalsen moest eraan geloven.
Opmerkelijk: Regelmatig kloppen subtoppers De Vrieze, Van de Beek en Den Boer op de deur, maar door niet genoeg durf glippen diverse partijen door hun handen. Zo ook vanavond. Den Boer had genoeg offerdreigingen maar durfde niet. De Vrieze deed het na wat overpeinzen wel, maar durfde vervolgens niet verder te spelen. En Van de Beek leunde op een gegeven moment ook wel iets teveel op zijn verdediging.
John van Dalsen – Dick Doeswijk 0 – 1
Doeswijk bleek vorig seizoen de man in vorm, want aan het eind van de rit bleek hij degene te zijn met de hoogste elo-stijging. Maar liefst zesenzestig punten kon hij bijschrijven. Een fantastische prestatie, wetende dat slechts zes schakers dertig punten of meer stegen. Maar dan aan tafel mogen zitten met Van Dalsen als tegenstander.
Tot 2022 was Van Dalsen eigenlijk de bovenliggende partij, maar vorig seizoen kwam voor Doeswijk de ommekeer, zijn sterke spel onderstrepend. En ook nu zette Doeswijk zijn goede spel voort. Doeswijk was in het begin van het seizoen duidelijk zoekende naar de vorm van het seizoen ervoor, want verloor de eerste drie partijen. Maar inmiddels is er na drie winstpartijen en een remise met een keurige zeventiende plaats als gevolg geen vuiltje meer aan de lucht.
Marco Vieveen – Paul Greefhorst 0 – 1
Greefhorst verdedigde met het Blackburn-Shilling gambiet, waarbij Vieveen door de pion op en te slaan dit moest bekopen met een stuk verlies.
Niet veel later, sloeg Vieveen op zet elf een pion waarna Greefhorst met 12. Lh3 met mat dreigde dat Vieveen kon voorkomen door een kwaliteit te geven.
Met een toren tegen twee pionnen voor was het voor Greefhorst een kwestie van geen fouten maken en toen Vieveen na 32. f5 de pion eigenlijk weggaf kon Greefhorst de afruil van een toren en stuk afdwingen, waarna Vieveen opgaf.
Michel Melkert – Erik de Vrieze ½ - ½
In deze spannende partij tussen Melkert (wit) en De Vrieze (zwart) beginnen beide spelers met een rustige Engelse opening, waarbij ze strategisch hun stukken ontwikkelen en hun koningen veilig zetten. De spanning loopt echter op wanneer Melkert ruimte wint op de damevleugel met b4 en b5, wat de Vrieze dwingt om snel te reageren. Zwart blijft koel en lanceert een tegenaanval met de dame op g5, waarbij hij gevaarlijk dicht bij de witte koning komt.
Melkert verdedigt slim, maar dan komt de Vrieze met een briljante zet: Pxe3, wat een serie zetten veroorzaakt. Melkert probeert te redden wat hij kan, terwijl De Vrieze de druk verder opbouwt. De complexe stelling zorgt voor de nodige hoofdzorgen aan beide kanten met een aantal foutjes tot gevolg. Nadat een aantal stukken worden afgeruild wordt remise overeengekomen.
Mark van Rooten – Sjaak Spiegels ½ - ½
De partij tussen Spiegels en Van Rooten was niet echt een enerverende of spetterende partij. Na analyse bleek ook dat beiden weinig fouten hadden gemaakt en de positionele voordelen waren minimaal. Van Rooten kreeg de Siciliaanse verdediging tegen zich van Spiegels. Na een aantal zetten gespeeld te hebben kwam Spiegels al met de dame uit. Deze kreeg lichte druk zoals je kunt verwachten. Ook Van Rooten kwam daardoor wat eerder met de dame in het spel. Echter beiden hadden na een zet of twaalf de dames weer in de achterste linie geplaatst. Verdere ontwikkeling zorgde voor veel afruil en na genoeg afgeruild te hebben bood Van Rooten remise aan. Dit werd afgeslagen en beiden speelde nog even door. Nadat er zoveel afgeruild was dat er alleen nog vijf pionnen aan beide kanten waren, een paard voor Sjaak en een loper voor Mark bood Van Rooten weer remise aan en ditmaal werd dit geaccepteerd.
Marnix den Boer – Martin Krijger ½ - ½
In een gesloten stelling kwam Krijger met meer ruimte iets makkelijker te staan, vooral omdat Den Boer een lastige zwakke pion in het centrum had. Maar zo rond de dertiende zet ontwikkelde Den Boer dreigingen op de koningsvleugel en maakte Krijger een foutje door zijn loper naar de damevleugel te verplaatsen.
Den Boer verbeterde zijn stelling met sterke offerdreigingen. Hij durfde dit, mede door tijdnood, niet aan, en de kansen wisselden per zet. In een betere stelling maar met nog weinig tijd op zijn klok bood Den Boer twee keer remise aan, wat Krijger bij de laatste keer accepteerde.
Ben van der Westen – Peter de Vrieze 0 – 1
In deze partij werd er snel gespeeld, vooral in de beginfase door wit. Op de negentiende zet kon Van der Westen de pion op c4 onvoldoende verdedigen en dat was het begin van een grote afruil van de dames en de twee torens.
Tien zetten later kon De Vrieze op twee en zelfs drie pionnen voorsprong komen waarna het eindspel met alleen de pionnen op het bord rustig uitgeschoven kon worden door De Vrieze met mat van de witte koning door de gepromoveerde zwarte dame. Beide spelers hadden, ook dankzij dertig seconden per zet erbij, elk nog vijfenvijftig minuten bedenktijd!
Ernst van de Beek - Aloys Kersten 0 - 1
Van de Beek opende met wit tegen Kersten met het dame-gambiet. Hij dirigeerde zijn centrumpionnen snel naar voren. Kersten daagde hem uit om nog een stap verder te gaan. Van de Beek deinsde toch wat terug en koos voor een afruil van zijn goede loper. Kersten kreeg daardoor druk op het witte centrum. Van de Beek koos met Db3 voor het initiatief en een open stelling. Hij kon of wilde een geïsoleerde dubbelspion op de f-lijn echter niet toelaten en sloeg de loper op f3 terug met zijn dame.
Daarmee raakte hij echter het initiatief kwijt en belangrijker, hij verloor de centrumpion op d4. Toen hij vervolgens passief voor de verdediging koos, kostte hem dat ook zijn pion op c4. Kersten wist vervolgens de meeste stukken af te ruilen, waardoor een toreneindspel overbleef waarin hij twee pionnen meer had. Het lukte hem om twee verbonden vrijpionnen op de damevleugel te creëren. Door de koning van Van de Beek af te snijden, konden deze pionnen ongehinderd oprukken. Van de Beek zag het nut van verder spelen niet meer in en besloot op te geven.
Uitslagen van ronde 9 voor Senioren 2024-2025
Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
---|---|---|
Mark van Rooten | Sjaak Spiegels | rem |
Marnix den Boer | Martin Krijger | rem |
Ernst van de Beek | Aloys Kersten | 0-1 |
Jac Weeland | Floris van der Voorn | 0-1 |
Ben van der Westen | Peter de Vrieze | 0-1 |
Marco Vieveen | Paul Greefhorst | 0-1 |
Michel Melkert | Erik de Vrieze | rem |
John van Dalsen | Dick Doeswijk | 0-1 |
Efraim Pronk | Laura Melkert | 1-0 |
Marianne Blinde | Frans Jansen | 1-0 |
Bert van de Bos | Arjan Bom | 0-1 |
Jephte Lafour | Afwezig zonder vergoeding | |
Pieter-Jan van Strien | Afwezig zonder vergoeding | |
Fokko Baakman | Afwezig met vergoeding | |
Joanna Rzasa | Afwezig met vergoeding | |
Frans Nijman | Afwezig met vergoeding |
Ranglijst na ronde 9 voor Senioren 2024-2025
Plaats | Vorige week | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | ||||||
1 | 1 | Aloys Kersten | 41 | 239.50 | 1582 | 1 | 1604 | ||
2 | 2 | Martin Krijger | 40 | 204.00 | 1706 | 2 | 1700 | ||
3 | 3 | Sjaak Spiegels | 39 | 199.50 | 1702 | 3 | 1691 | ||
4 | 5 | Erik de Vrieze | 38 | 161.66 | 1397 | 1 | 1416 | ||
5 | 8 | Mark van Rooten | 37 | 160.16 | 1433 | 2 | 1437 | ||
6 | 4 | Marnix den Boer | 36 | 157.50 | 1513 | 4 | 1516 | ||
7 | 11 | Floris van der Voorn | 35 | 146.00 | 1402 | 3 | 1423 | ||
8 | 10 | Michel Melkert | 34 | 145.50 | 1586 | 5 | 1583 | ||
9 | 12 | Peter de Vrieze | 33 | 143.50 | 1413 | 4 | 1413 | ||
10 | 7 | Ernst van de Beek | 32 | 142.33 | 1360 | 5 | 1368 | ||
11 | 6 | Pieter-Jan van Strien | 31 | 141.00 | 1390 | 6 | 1400 | ||
12 | 9 | Jac Weeland | 30 | 139.00 | 1494 | 7 | 1486 | ||
13 | 13 | Frans Nijman | 29 | 127.50 | 1287 | 1 | 1299 | ||
14 | 14 | Fokko Baakman | 28 | 122.66 | 1399 | 8 | 1398 | ||
15 | 15 | Efraim Pronk | 27 | 117.50 | 1319 | 9 | 1328 | ||
16 | 19 | Paul Greefhorst | 26 | 88.83 | 1361 | 10 | 1352 | ||
17 | 20 | Dick Doeswijk | 25 | 86.66 | 1200 | 2 | 1195 | ||
18 | 17 | Laura Melkert | 24 | 83.50 | 1283 | 3 | 1273 | ||
19 | 16 | Ben van der Westen | 23 | 83.00 | 1254 | 4 | 1249 | ||
20 | 24 | Marianne Blinde | 22 | 77.00 | 1140 | 5 | 1150 | ||
21 | 18 | Marco Vieveen | 21 | 74.50 | 1237 | 6 | 1227 | ||
22 | 21 | Frans Jansen | 20 | 67.00 | 1228 | 7 | 1227 | ||
23 | 25 | Arjan Bom | 19 | 66.83 | 971 | 8 | 992 | ||
24 | 23 | John van Dalsen | 18 | 57.16 | 1148 | 9 | 1133 | ||
25 | 22 | Jephte Lafour | 17 | 50.00 | Startelo is nog niet vastgesteld. | 1000 | |||
26 | 27 | Joanna Rzasa | 16 | 23.50 | 1500 | 6 | 1474 | ||
27 | 26 | Bert van de Bos | 15 | 18.66 | Startelo is nog niet vastgesteld. | 971 |