In speelronde zesentwintig van Schaakvereniging Zierikzee gooide Martin Both (linksachter) de titelstrijd weer helemaal open door te winnen van titelverdediger en lijstaanvoerder Aloys Kersten (rechtsachter). Daarmee komt de spanning terug in de top van de ranglijst, want zowel nummer twee Jeroen van Straten, als nummer drie Sjaak Spiegels (rechtsvoor) wisten hun partij te winnen van respectievelijk Martin Krijger en Floris van der Voorn (linksvoor) en daarmee in te lopen. Met nog drie ronden te gaan heeft Kersten nu een voorsprong van zesendertig punten op Van Straten en tweeënzestig op Spiegels. Een gewonnen partij in de top van de ranglijst is maximaal negenendertig punten waard. Both bleef op zijn beurt in het spoor van Spiegels, en heeft nog tweeëntwintig punten in te lopen voor een plekje op het podium.
Martin Both – Aloys Kersten 1 – 0
Op de openingszet d4 van Both, die met wit speelde, koos Kersten met zwart voor de Grünfeld verdediging. Wit kwam actiever te staan en had met meer durf in het middenspel een beslissend voordeel kunnen verkrijgen door zijn paard in het centrum te positioneren. Zwart vocht zich terug en met een prachtige combinatie kantelde de partij. Helaas veroverde zwart met z’n dame een pion te veel waardoor deze uit positie raakte en wit weer counter mogelijkheden kreeg. Wit dreigde met z’n toren, dame en loper zwart mat te zetten. Onder tijdsdruk verspeelde zwart zijn loper, waarna ook zijn speeltijd verstreek.
Jeroen van Straten – Martin Krijger 1 – 0
Van Straten: In een Siciliaanse partij nam Krijger (met zwart) een pionoffer aan, waardoor een Morra variant ontstond. Hierdoor kreeg Van Straten (met wit) veel druk op de zwarte stelling. Wit kon zijn torens verdubbelen op de d-lijn. Wit had comfortabel spel en zwart moest zich nauwkeurig verdedigen. Via een gedwongen afwikkeling won wit een kwaliteit en niet veel later de partij.
Krijger: Van Straten offerde met wit al vroeg in de opening een pion. Hij kreeg er een betere ontwikkeling en een boel open aanvalslijnen voor terug. Krijger had veel tijd nodig om zijn zwarte stelling gesloten te houden, wat hem aanvankelijk goed lukte. Maar op de 12e zet speelde hij een randpion op in plaats van te rokeren. Wit antwoordde met een aantal dwingende zetten waardoor zwart steeds meer in de verdrukking kwam. Hij zette zijn koning opzij en wit begon aan een mat-aanval te denken. Zwart kon hem afslaan en kwam wat beter in de stelling. Het breekpunt werd de 25e zet van wit, toen hij met zijn loper de zwarte dame aanviel. Belaagd door flinke tijdnood reageerde zwart verkeerd. In plaats van op zijn beurt de witte dame aan te vallen, vluchtte hij met zijn eigen dame. Het kostte hem aardig wat materiaal en na nog wat zetten gaf hij op.
Floris van der Voorn – Sjaak Spiegels 0 – 1
In de opening kreeg Spiegels tegen Van der Voorn de kans om zijn paard en loper af te ruilen tegen een toren en drie pionnen. Het was een lastige afweging maar Spiegels besloot ervoor te gaan. Door deze afruil kreeg Van der Voorn met de witte stelling wel een mooie ontwikkelingsvoorsprong. Om tegenspel te krijgen besloot Spiegels om zijn pionnen richting de witte koning te spelen. Wit beoordeelde de afwikkeling niet helemaal correct en Spiegels wist met een dubbele aanval twee paarden aan te vallen. Na wat afruilen ontstond een stelling waarin zwart een dame en twee torens had en wit een dame met paard en toren, plus beide nog vier pionnen. Op dat moment maakte van der Voorn een blunder en gaf zijn paard weg. Hierna kon zwart rustig de buit binnenhalen.
Ernst van de Beek – Erik de Vrieze 1 – 0
De Vrieze ging al binnen enkele minuten zo lelijk de mist in dat alle plannen de prullenbak in konden. Na het aangenomen dame gambiet lokte Van de Beek zijn tegenstander uit de tent en De Vrieze trapte er gruwelijk in, met paard verlies als gevolg. Duidelijk van slag zocht De Vrieze minutenlang naar ook maar iets dat houvast kon bieden. Dat moest dan aanvallend spel over de dame vleugel zijn, maar dat kwam onvoldoende van de grond. Een ander houvast, Van de Beek wil ook nog weleens een foutje maken. Ondanks dat Van de Beek zijn paard, loper en toren op zijn koningsvleugel niet mee liet spelen was het stukverschil duidelijk voelbaar. Toch kwam er op zet zestien na Van de Beek’s paard f7 een kans tot het terugwinnen van de kwaliteit. Mits goed doorgerekend en gespeeld had de balans na flink afruilen weer in evenwicht kunnen raken. En ondanks een zeer matige stelling, had De Vrieze er misschien nog wat van kunnen maken. Maar dan had de zwarte dame op e8 in plaats van f8 geplaatst moeten worden. Toren f8 had ook nog gekund. Vooral die eerste zet werd niet gezien. Kort erna gaf De Vrieze op.
Peter de Vrieze – Paul Greefhorst ½ - ½
De Vrieze kwam misschien net iets beter uit de opening, maar na twee onnauwkeurigheden op zet veertien en zestien kantelde het voordeel en kwam Greefhorst veel sterker te staan. De Vrieze had last van een gepende pion op e3 die op een gegeven moment vier keer aangevallen en verdedigd werd. In een poging dat te doorbreken kon De Vrieze zijn loper op d6 plaatsen. Greefhorst nam een gok en offerde zijn toren om de loper van het bord te halen.
De witte dame, nu op d6, kon niet voorkomen dat de overgebleven zwarte toren wat pionnen van het bord haalde en de witte stelling erg open kwam te liggen. De Vrieze wist hierna keurig de matdreigingen te ontlopen en er ontstond een eindspel met een kwaliteit voordeel maar drie pionnen minder voor De Vrieze. Nadat De Vrieze heel onnodig zijn toren zo neerzette dat Greefhorst met een pion beide kon aanvallen, maar Greefhorst dat niet zag besloten beiden maar tot remise.
Fokko Baakman – Ben van der Westen 1 – 0
Aan het einde van de opening ontstond er een afruil waarbij Baakman een pion winst wist te halen. Maar in het vervolg liet hij die winst weer slippen door zijn toren verkeerd weg te zetten zodat Van der Westen zomaar met zijn paard die toren kon slaan. Baakman ging met dit kwaliteitsverlies verder, maar Van der Westen ruilde alles af. Toen ontstond er een eindspel met een toren voor Van der Westen en een paard voor Baakman en met een vrijpion in het midden. Van der Westen kon niet met zijn toren achter de pionnen van Baakman komen. Toen hij dat toch probeerde verdween de toren en het paard van het bord. Baakman stond toen opeens voor met een vrij pion die kon promoveren. En zo speelde Baakman de partij uit naar winst.
Uitslagen van ronde 26 voor Senioren 2025-2026
| Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
|---|---|---|
| Martin Both | Aloys Kersten | 1-0 |
| Jeroen van Straten | Martin Krijger | 1-0 |
| Floris van der Voorn | Sjaak Spiegels | 0-1 |
| Marnix den Boer | Jac Weeland | rem |
| Ernst van de Beek | Erik de Vrieze | 1-0 |
| Mark van Rooten | Efraim Pronk | 0-1 |
| Fokko Baakman | Ben van der Westen | 1-0 |
| Peter de Vrieze | Paul Greefhorst | rem |
| Arjan Bom | John van Dalsen | 0-1 |
| Dick Doeswijk | Piet van der Schee | 1-0 |
| Frans Nijman | Oneven | |
| Frans Jansen | Afwezig zonder vergoeding | |
| Michel Melkert | Afwezig zonder vergoeding | |
| Pieter-Jan van Strien | Afwezig zonder vergoeding | |
| Marco Vieveen | Afwezig zonder vergoeding | |
| Marianne Blinde | Afwezig zonder vergoeding |
Ranglijst na ronde 26 voor Senioren 2025-2026
| Plaats | Vorige week | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | ||||||
| 1 | 1 | Aloys Kersten | 39 | 617.99 | 1672 | 1 | 1688 | ||
| 2 | 2 | Jeroen van Straten | 38 | 575.16 | 1605 | 2 | 1638 | ||
| 3 | 3 | Sjaak Spiegels | 37 | 544.83 | 1641 | 3 | 1640 | ||
| 4 | 4 | Martin Both | 36 | 530.99 | 1575 | 4 | 1590 | ||
| 5 | 5 | Martin Krijger | 35 | 462.5 | 1688 | 5 | 1645 | ||
| 6 | 6 | Floris van der Voorn | 34 | 441.5 | 1402 | 1 | 1465 | ||
| 7 | 7 | Erik de Vrieze | 33 | 437.66 | 1414 | 2 | 1443 | ||
| 8 | 10 | Ernst van de Beek | 32 | 400.99 | 1418 | 3 | 1442 | ||
| 9 | 8 | Efraim Pronk | 31 | 399.66 | 1351 | 4 | 1382 | ||
| 10 | 9 | Jac Weeland | 30 | 390 | 1499 | 5 | 1496 | ||
| 11 | 11 | Marnix den Boer | 29 | 376.99 | 1507 | 6 | 1493 | ||
| 12 | 12 | Mark van Rooten | 28 | 358.16 | 1416 | 6 | 1411 | ||
| 13 | 13 | Peter de Vrieze | 27 | 341.99 | 1436 | 7 | 1420 | ||
| 14 | 15 | Frans Nijman | 26 | 279.99 | 1281 | 1 | 1270 | ||
| 15 | 16 | Paul Greefhorst | 25 | 275.83 | 1339 | 8 | 1331 | ||
| 16 | 14 | Ben van der Westen | 24 | 267.66 | 1297 | 2 | 1251 | ||
| 17 | 18 | Fokko Baakman | 23 | 255.83 | 1370 | 9 | 1324 | ||
| 18 | 17 | Marco Vieveen | 22 | 242.66 | 1222 | 3 | 1233 | ||
| 19 | 19 | Arjan Bom | 21 | 224.99 | 995 | 4 | 1048 | ||
| 20 | 20 | Frans Jansen | 20 | 194 | 1232 | 5 | 1237 | ||
| 21 | 21 | John van Dalsen | 19 | 193.16 | 1080 | 6 | 1073 | ||
| 22 | 22 | Dick Doeswijk | 18 | 165.49 | 1175 | 7 | 1151 | ||
| 23 | 23 | Pieter-Jan van Strien | 17 | 146.99 | 1405 | 10 | 1375 | ||
| 24 | 24 | Marianne Blinde | 16 | 0 | 1160 | 8 | 1147 | ||
| 25 | 25 | Michel Melkert | 15 | 0 | 1576 | 7 | 1576 | ||
| 26 | 26 | Piet van der Schee | 14 | 0 | 1500 | 8 | 1487 | ||