In speelronde elf van Schaakvereniging Zierikzee verstevigde Jeroen van Straten zijn leidende positie door te winnen van meervoudig kampioen Sjaak Spiegels. Hij wordt op de voet gevolgd door titelverdediger Aloys Kersten, die het lastig had met Efraïm Pronk maar toch won. Mark van Rooten is misschien wel de grootste verrassing van het seizoen, maar zag over het hoofd dat hij Martin Krijger mat kon zetten. Het werd uiteindelijk remise, wat voor Van Rooten toch voldoende was om de derde plaats van Spiegels over te nemen.
Jeroen van Straten – Sjaak Spiegels 1 – 0
In de opening bleven alle stukken en pionnen lang op het bord. Er ontstond een boeiende positionele strijd om het centrum, waarbij wit een lichte druk ontwikkelde door een paard geplaatst op veld e5. Beide spelers moesten continue veel rekenen omdat vrijwel alle stukken op het bord stonden in het middenspel. Onder tijdsdruk maakte zwart in de afwikkeling naar een eindspel een onnauwkeurigheid waarbij wit materiaal won en daarmee de partij. Hiermee kwam een einde aan een boeiende partij.
Efraïm Pronk – Aloys Kersten 0-1
Zoals gebruikelijk opende Pronk als witspeler met b2-b4. Kersten antwoordde eerst afwachtend. Pronk stoomde met zijn damevleugelpionnen op, Kersten kreeg daardoor juist de ruimte in het centrum. Op de zesde zet vergiste Kersten zich echter. Het was zijn bedoeling om zijn paard naar d7 te zetten, maar hij pakte zijn loper en zette die juist op dat veld. Het gevolg was dat zijn damevleugel volledig opgesloten raakte.
Kersten trok ruim een half uur uit voor zijn volgende zet. Om toch onder de druk uit te komen besloot hij tot een riskante uitval met zijn paard naar e4, met dreigingen op zowel de koningsvleugel als de damevleugel. Pronk besloot om voor verdere ontwikkeling te kiezen en de dreigingen op de koningsvleugel teniet te doen. Kersten kon daarop de ver opgerukte b-pion van Pronk te meermaals onder vuur nemen. Pronk reageerde daar in eerste instantie goed op, maar overzag een diepgaande combinatie waardoor Kersten de b-pion niet kon pakken. Nu hij dat wel kon, was ook meteen de druk op zijn damevleugel volledig tenietgedaan. Kersten kon afwikkelen naar een eindspel met een pion voor en gelijke lopers.
Echter toen vergaloppeerde hij zichzelf. Hij dacht door de lopers af te ruilen, dat het pionneneindspel met een vrijpion meer eenvoudig te winnen was. Pronk kon echter de pionnenstelling dicht schuiven, zodat Kersten noch op de koningsvleugel, noch op de damevleugel een doorbraak kon forceren. Net toen Pronk dat voor elkaar had, beging hij een fout, waardoor Kersten de koningsvleugel toch open kon gooien en zijn vrije pluspion op de damevleugel de doorslag gaf.
Peter de Vrieze – Marco Vieveen 1 – 0
De Vrieze trof deze maandag Vieveen met zwart tegenover zich. Deze liet een flinke dreiging in het centrum toe waardoor hij verplicht paarden moest gaan ruilen. Later raakte hij een stuk achter tegen twee pionnen. Hij verdedigde kranig en de Vrieze had er een stevige kluif aan, maar wist uiteindelijk met een dreigende promotie van de a-pion de partij na een blunder van Vieveen winnend af te sluiten. Beiden waren het erover eens dat ze beiden sterke posities hadden gehad met kansen voor beiden. De analyse moet uit laten komen waar het fout ging, want deze heren hadden na de partij eigenlijk geen idee waar de foute zetten zaten.
Dick Doeswijk – Paul Greefhorst 0 – 1
Greefhorst won van Doeswijk na een partij waar hij eigenlijk niet trots op kon zijn. Doeswijk speelde heel sterk maar maakte een paar cruciale fouten. Doeswijk zette zichzelf mat door te rokeren, dus moest hij een koningszet doen die zijn stelling niet verbeterde. Greefhorst gaf vervolgens Doeswijk de kans een loper te winnen, maar zag dat niet.
Net toen Doeswijk met paard en toren een prachtige aanval op Greefhorst’s loper had voorbereid met gegarandeerd loperwinst deed hij een pion zet en kon in plaats van de zwarte loper het witte paard de doos. Zo blunderde de partij zich naar het einde, waarbij beide twee pionnen over hielden, maar Greefhorst kon die van Doeswijk opruimen en won de partij na opgave.
Ben van der Westen – Erik de Vrieze 0 – 1
Twee keer eerder speelden ze in de interne competitie tegen elkaar, en twee keer wist Van der Westen te winnen, waarbij zeker de ontmoeting van vorig seizoen voor De Vrieze een zure was, toen Van der Westen beide vijandelijke lopers aan banden wist te leggen. Om zo’n scenario te voorkomen wist De Vrieze dat het cruciaal zou zijn om open lijnen voor zijn lopers te behouden. Van der Westen koos voor het Damegambiet. De Vrieze nam het niet aan, was niet te gretig en bouwde gewoon rustig op. Van der Westen was juist erg gretig en speelde al zijn pionnen op de damevleugel op, en leek zich een beetje te vergalopperen. De Vrieze sloeg vervolgens toch op c4 en bood paardenruil aan, wat Van der Westen deed en De Vrieze meteen zijn dubbelpion kon verhelpen en na negen zetten al een vrije pion had. Om te zeggen dat zwart toen al gewonnen stond gaat wat ver, maar dat het er goed uit zag was zeker het geval. En het zat De Vrieze wel heel erg mee, toen Van der Westen ook zijn tweede paard afruilde. En open lijnen voor zijn lopers waren ook beschikbaar, nu was het zaak het ook te verzilveren. Dat lukte al vrij snel. Van der Westen had nu ook zijn koningspionnen op gespeeld, gaf vervolgens een loper weg en deed daar via een laatste poging het tij nog te keren een toren bij. De Vrieze brak met een loperoffer de boel open, won die loper ook weer terug en zette Van der Westen mat op de achtendertigste zet.
Uitslagen van ronde 11 voor Senioren 2025-2026
| Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
|---|---|---|
| Efraim Pronk | Aloys Kersten | 0-1 |
| Jeroen van Straten | Sjaak Spiegels | 1-0 |
| Marnix den Boer | Ernst van de Beek | 1-0 |
| Martin Both | Jac Weeland | 1-0 |
| Ben van der Westen | Erik de Vrieze | 0-1 |
| Martin Krijger | Mark van Rooten | rem |
| Fokko Baakman | Frans Jansen | 0-1 |
| Dick Doeswijk | Paul Greefhorst | 0-1 |
| Peter de Vrieze | Marco Vieveen | 1-0 |
| Piet van der Schee | Afwezig zonder vergoeding | |
| Pieter-Jan van Strien | Afwezig zonder vergoeding | |
| Michel Melkert | Afwezig zonder vergoeding | |
| Floris van der Voorn | Afwezig met vergoeding | |
| Marianne Blinde | Afwezig met vergoeding | |
| Frans Nijman | Afwezig met vergoeding | |
| Arjan Bom | Afwezig met vergoeding | |
| John van Dalsen | Afwezig met vergoeding |
Ranglijst na ronde 11 voor Senioren 2025-2026
| Plaats | Vorige week | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | ||||||
| 1 | 1 | Aloys Kersten | 39 | 266.16 | 1672 | 1 | 1680 | ||
| 2 | 2 | Jeroen van Straten | 38 | 261.5 | 1605 | 2 | 1631 | ||
| 3 | 3 | Mark van Rooten | 37 | 239.66 | 1416 | 1 | 1464 | ||
| 4 | 4 | Sjaak Spiegels | 36 | 215.33 | 1641 | 3 | 1638 | ||
| 5 | 5 | Martin Both | 35 | 211.99 | 1575 | 4 | 1581 | ||
| 6 | 8 | Marnix den Boer | 34 | 195.99 | 1507 | 5 | 1511 | ||
| 7 | 7 | Martin Krijger | 33 | 192.5 | 1688 | 6 | 1671 | ||
| 8 | 6 | Efraim Pronk | 32 | 175.16 | 1351 | 2 | 1371 | ||
| 9 | 10 | Peter de Vrieze | 31 | 161.66 | 1436 | 3 | 1436 | ||
| 10 | 9 | Jac Weeland | 30 | 155.5 | 1499 | 4 | 1492 | ||
| 11 | 13 | Erik de Vrieze | 29 | 151.16 | 1414 | 5 | 1407 | ||
| 12 | 14 | Floris van der Voorn | 28 | 143.5 | 1402 | 6 | 1405 | ||
| 13 | 11 | Ernst van de Beek | 27 | 128.33 | 1418 | 7 | 1409 | ||
| 14 | 12 | Ben van der Westen | 26 | 125.33 | 1297 | 1 | 1279 | ||
| 15 | 15 | Marco Vieveen | 25 | 123.66 | 1222 | 2 | 1236 | ||
| 16 | 16 | Pieter-Jan van Strien | 24 | 114 | 1405 | 8 | 1397 | ||
| 17 | 19 | Frans Jansen | 23 | 112 | 1232 | 3 | 1245 | ||
| 18 | 21 | Paul Greefhorst | 22 | 101.5 | 1339 | 9 | 1326 | ||
| 19 | 17 | Frans Nijman | 21 | 100.5 | 1281 | 4 | 1275 | ||
| 20 | 20 | Arjan Bom | 20 | 94.99 | 995 | 5 | 1011 | ||
| 21 | 18 | Fokko Baakman | 19 | 88.33 | 1370 | 10 | 1337 | ||
| 22 | 22 | Dick Doeswijk | 18 | 69.16 | 1175 | 6 | 1176 | ||
| 23 | 23 | John van Dalsen | 17 | 56.66 | 1080 | 7 | 1055 | ||
| 24 | 24 | Marianne Blinde | 16 | 0 | 1160 | 8 | 1147 | ||
| 25 | 25 | Michel Melkert | 15 | 0 | 1576 | 7 | 1576 | ||
| 26 | 26 | Piet van der Schee | 14 | 0 | 1500 | 8 | 1500 | ||