In speelronde tien van Schaakvereniging Zierikzee behield Jeroen van Straten zijn eerste plaats na remise tegen Jac Weeland. Verdedigend kampioen Aloys Kersten won zijn partij en liep in en wisselde op het podium van plaats met de remiserende Sjaak Spiegels. Interessant om te volgen is dat ook menig subtopper zijn partijen vooraf voorbereid, al dan niet gesteund door de schaaktrainingen die het bestuur voor haar leden in het leven heeft geroepen. Het gaat de één allemaal wat beter af dan de ander. Feit is dat een goede voorbereiding het halve werk is en het Mark van Rooten en Efraïm Pronk tot nu toe geen windeieren legt, terwijl Ernst van de Beek en Erik de Vrieze hun werk nog niet beloond zien worden.

 

Mark van Rooten – Ernst van de Beek 1 – 0

Schaken is een monsterlijk wreed spel, soms. In de partij zie je de kansen over en weer opduiken, soms genomen worden, soms over het hoofd gezien, en je voelt misschien, ook als je verliest, dat er nog veel meer in het vat had gezeten. Dat als je niet zes maar zeven varianten had doorgerekend je wél de winnende combinatie had gevonden. Om dan thuis te komen, verlies nog vers, de analyse te laden, en te zien dat je vrijwel de hele partij lang jezelf hebt zitten bedonderen, en dat die éne, onooglijke herpositionering van je dame het in de opening al voor je had verpest. 

Mark Vs Ernst1

Zo'n partij was het voor Van de Beek tegen Van Rooten. Ze ontmoetten elkaar nog niet vaak, maar de partijen hebben altijd een spectaculair karakter. Zo ook deze. Van de Beek moest winnen om weer bij de subtop aan te haken. Tegen sterke spelers als Krijger en Van Straten moest Van de Beek ondanks prima spel de punten laten, waardoor hij buiten de top tien gevallen is. Meestal betekent dat ook een wat minder sterke tegenstander, maar met Van Rooten trof hij iemand in blakende vorm, die driftig op de deur van de top drie klopt.

Mark Vs Ernst2  

Het werd een lang gevecht, waarbij wit probeerde het Franse begin van zwart te gebruiken om zwart op te sluiten achter zijn pionnen, en zwart probeerde wil uit het centrum te trekken om ruimte te creëren. Een va banque aanval van zwart leek veelbelovend, en beide spelers zaten soms wel 20 minuten te rekenen. Toch rekende wit beter door, en liep zwart zich stuk op het stugge verdedigen van wit. Nadat zwart ook nog een vork op zijn torens had weggegeven was het pleit helemaal beslecht. Niet veel later kon Van de Beek Van Rooten feliciteren. 

 

Marco Vieveen – Ben van der Westen 1 – 0

Van der Westen en Vieveen speelden reeds vier keer tegen elkaar, waarvan Van der Westen drie maal met winst af kon sluiten. Maar.....behaalde resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Toen Van der Westen met zwart in de elfde zet de witte dame veroverde zakte de moed bij wit een beetje in de schoenen. Vieveen gaf echter niet op en toen Van der Westen heel voortvarend stukken achterin de witte stelling ging veroveren overzag ie dat ie met een paard en een toren ook mat kon gaan. Vieveen overzag het niet en ging met de winst aan de haal. 

Marco Vs Ben

 

 

Erik de Vrieze – Marnix den Boer 0 – 1

In onderlinge ontmoetingen was De Vrieze in zijn eerste vijf seizoenen volstrekt kansloos tegen Den Boer, die in die jaren al bovenkant subtop schaakte. In de vier seizoenen die volgden kreeg De Vrieze steeds meer grip op Den Boer en bleef de score in balans. Maar met een patroon van de ene keer winnen en de andere keer verliezen schiet je per saldo niet heel veel op. Dit seizoen openden beiden hun seizoen in speelronde één en zag De Vrieze door verkeerde inschattingen het spel uit zijn handen glippen. Hetzelfde gebeurde eigenlijk in deze partij. Door onnauwkeurigheden over en weer bleef het spelbeeld aardig in balans en was ondanks een enorme zwarte druk op de witte pion op f2 nog niet zo heel veel aan de hand. Maar twee slechte toren-zetten op de drieëntwintigste en vierentwintigste zet bezegelden eigenlijk het witte lot en lijkt Den Boer het onderlinge verschil met een comfortabele 0-2 in de tiende speelronde al gemaakt te hebben.

 

Jeroen van Straten – Jac Weeland ½ - ½

Na een Engelse ontwikkeling bleef de zwarte ontwikkeling wat achter. Hierdoor kreeg wit overwicht in de opening met een snellere ontwikkeling. Zwart verdedigde zich gedegen en kon afwikkelen naar een toreneindspel met ongelijke lopers. Wit probeerde voor de winst te gaan met een pion opgerukt naar de zesde rij. Met weinig tijd meer op de klok werd de partij beslecht met herhaling van zetten en remise.

Jac Vs Jeroen1  

 

Peter de Vrieze - Aloys Kersten 0 - 1

De Vrieze opende tegen Kersten - zoals gebruikelijk met wit - met de d-pion en koos voor een gesloten stelling. Kersten koos ook voor een rustige opstelling. Echter na de tiende zet besloot De Vrieze zoveel mogelijk stukken af te ruilen, waardoor op de vijftiende zet de partij al in het eindspel beland was, ieder nog twee torens, een loper en een stel pionnen. Kersten had daarbij het voordeel van de goede loper. De Vrieze sloot zijn eigen toren in, waardoor hij gedwongen werd die tegen de loper van Kersten af te ruilen, maar kreeg daarvoor wel een vrijpion op de e-lijn. Theoretisch gezien was dit eindspel gewonnen voor Kersten, maar de praktijk was toch niet zo simpel.

Aloys Vs Peter  

Hij koos ervoor om met zijn koning de witte stelling binnen te dringen, op pionnenjacht op de damevleugel. Dit was een goed en winnend plan. Maar bij nader inzien was hij toch beducht voor de vrije e-pion van De Vrieze en besloot om rechtsomkeer te maken met zijn koning. Daar kreeg hij spijt van. De Vrieze kon daardoor zijn passieve loper activeren en laten binnendringen in de zwarte stelling, ter ondersteuning van zijn vrijpion. Kersten liet zich nog verder terugdringen en stuurde op torenruil aan. Hij deed dat niet op de juiste manier. De Vrieze had hierdoor groot voordeel kunnen behalen, maar zag de winnende voortzetting niet. De torens werden wel geruild, waardoor de vrije e-pion geneutraliseerd werd, maar De Vrieze kreeg wel een vrije a-pion daarvoor in de plaats. Met zijn andere toren kon Kersten nu de witte stelling binnendringen. Toch had De Vrieze nog remise kunnen maken door zijn vrije a-pion eerder op te spelen naar a6. De toren van Kersten zou dan gebonden zijn aan de a-lijn. Nu hij dat niet deed kreeg Kersten net genoeg tijd om zelf ook een vrijpion te creëren, die snel naar de overkant ging. De Vrieze moest zijn loper daarvoor offeren. Toen was het pleit wel beslecht. Wat duidelijk werd in deze partij is dat een eindspel met een kwaliteit voor tegen een vrijpion niet eenvoudig is en vele plotwendingen kan hebben.

 

 

Sjaak Spiegels - Efraïm Pronk 

Spiegels opende de partij met e4 waarop het antwoord van Pronk e5 was. Pronk speelde op zet drie c6 waarna de Bishop's Opening: Berlin Defense op het bord kwam te staan, dit zo ook voorbereid door Pronk. Zijn plan was duidelijk: d5 spelen en een sterk centrum krijgen. Dit lukte. Nadat de stukken principieel werden ontwikkeld en door beide spelers werd gerokeerd brak de strijd los rond de c-lijn, dit nadat Pronk zijn centrum pion naar d4 had geschoven en Spiegels zijn paard naar de tweede rij moest spelen. Na wat geschuif brak Spiegels een aantal zetten later de c-lijn open door c4 te spelen. Hierna moest Pronk wel ‘en passant’ slaan en had Spiegels de c-lijn veroverd. Een aantal zetten later, nadat Spiegels met zijn dame de stelling van Pronk binnen wilde dringen, werden de dames afgeruild, en vervolgens de laatste torens. Er kwam een gelijke stelling op het bord met beiden nog een paard en een zwarte loper. Op deze stelling bood Pronk remise aan, die werd aangenomen. Na computer analyse bleek deze partij altijd in evenwicht te zijn geweest. Beide heren speelden met 95% zet nauwkeurigheid een terechte remise partij.

Efraim Vs Sjaak  

 

Uitslagen van ronde 10 voor Senioren 2025-2026
WitspelerZwartspelerUitslag
Peter de VriezeAloys Kersten0-1
Mark van RootenErnst van de Beek1-0
Jeroen van StratenJac Weelandrem
Erik de VriezeMarnix den Boer0-1
Frans JansenFloris van der Voorn0-1
Sjaak SpiegelsEfraim Pronkrem
Marco VieveenBen van der Westen1-0
Dick DoeswijkMarianne Blinde1-0
Frans NijmanArjan Bom1-0
Fokko BaakmanOneven
Michel MelkertAfwezig zonder vergoeding
Pieter-Jan van StrienAfwezig met vergoeding
Paul GreefhorstAfwezig met vergoeding
Martin BothAfwezig met vergoeding
John van DalsenAfwezig met vergoeding
Martin KrijgerAfwezig met vergoeding

 

Ranglijst na ronde 10 voor Senioren 2025-2026
PlaatsVorige
week
SpelerWaardePuntenPlaats in ElogroepNieuwe
Elo
StartElo-13001300+1500+
11Jeroen van Straten39237150011533
23Aloys Kersten38228.33167221677
32Sjaak Spiegels37227.16164131644
44Mark van Rooten36220.99141611458
55Efraim Pronk35190.66135121372
66Martin Krijger34173.5168841673
77Martin Both33169.99150051502
88Jac Weeland32163149931496
910Marnix den Boer31157.49150761505
1012Pieter-Jan van Strien30132140541397
119Peter de Vrieze29129.83143651431
1215Floris van der Voorn28128140261403
1311Ernst van de Beek27127.66141871414
1417Marco Vieveen26111.5122211239
1513Erik de Vrieze25105.99141481402
1614Frans Jansen24101123221235
1716Ben van der Westen2398129731284
1822Frans Nijman2291.5128141274
1918Arjan Bom2184.6699551011
2020Fokko Baakman2081.66137091347
2123Dick Doeswijk1980.83117561181
2219Paul Greefhorst1874.51339101320
2321Marianne Blinde1768.99116071147
2424Michel Melkert1640157671576
2525John van Dalsen1524.99108081055